URIBE Y LA RETÓRICA DEL ODIO
¡Amables lectores multicreyentes y sentipensantes!, esta propuesta fue elegida como carta de la semana por el periódico colombiano El Espectador de Bogotá y fue publicada hoy jueves 27 de noviembre. Se puede encontrar en la edición impresa (p. 18) y en la página web de esa fecha en el link siguiente: https://www.elespectador.com/opinion/lectores/cartas/cartas-de-los-lectores-uribe-y-la-retorica-del-, que ahora comparto en mi blog.
Uribe y la retórica del odio
27 de noviembre de 2025 – 12:00 a. m.
Lamento que El Espectador, en su editorial del 2 de noviembre (“Un básico de humanidad para la política, por favor”), en el que se abordan las declaraciones violentas de Laura Gallego Solís –¡qué belleza!–, no haya dicho nada sobre uno de los autores intelectuales del lenguaje agresivo utilizado por la exseñorita Antioquia, pero sobre todo por nuestros actuales políticos. Me refiero, por supuesto, a Álvaro Uribe Vélez, el expresidente procesado que ha tenido mucho que ver con el manejo del poder en estos 25 años del siglo XXI.
Este polémico e importante dirigente se ha caracterizado precisamente por ese tipo de lenguaje. Por cuestión de espacio, veamos solo dos ejemplos esenciales: uno, aquel en el que Uribe, en una conversación telefónica con el reconocido fotógrafo Luis Fernando Herrera (conocido como “La Mechuda”), lo amenaza como a cualquier otro opositor: “Cuando lo vea le voy a dar en la cara, marica”. Dos: “Si les dieron de baja, no sería por estar recogiendo café”, fue su cínica respuesta cuando se conocieron las noticias de que habían sido baleados jóvenes en haciendas cafeteras, después de haber sido reclutados por militares en parques barriales con el pretexto de trabajar en ellas.
De este modo, el eximio líder antioqueño ha descalificado opositores y justificado ejecuciones extrajudiciales, con el propósito de restarles gravedad a las víctimas (en total fueron 6.402) de las familias martirizadas, quienes vieron pasar por insurgentes los asesinatos que eran rápidamente legalizados como bajas en combate, y cuyos cuerpos terminaron enterrados en fosas comunes para que no pudieran ser identificados. ¡Señor expresidente!, entienda que “Adjetivo que no da vida, mata”, tal como lo afirma el autor argentino Vicente Huidobro: las palabras importan y las que usted ha utilizado “llevan a la deshumanización, a negar por completo la dignidad, y buscan dar un golpe certero a un contrincante político”.
Claro que esta casa editorial tiene razón cuando dice que “no se trata de negar las diferencias ni de estigmatizar la sana polarización que surge cuando hay visiones completamente opuestas de qué hacer con el país, pero sí de pedir un básico de humanidad en cómo nos expresamos”. Porque promover el odio es ayudar a consumirnos y deshumanizarnos. Por eso, haber omitido la referencia al agresivo lenguaje uribista (que además es soez e irónico) es inadmisible.
A pesar de todo, el abordaje de este tema es absolutamente necesario en las graves circunstancias actuales de Colombia, pues su debate tiene implicaciones serias de fondo: si la política no se hace con mínimos de respeto y decoro, la democracia en nuestro amado y maltrecho país sufre “con los ánimos crispados y el debate público degradado”.
Dairo Elías González Quiroz
Comentarios:
OSDARO (e6tyw)
TODOS LOS AULICOS DEL CENTRO DEMONIACO SIGUEN EL EJEMPLO DE SU CAPO CON SU LENGUAJE SICARIAL.
Bueno Bueno (20426)
Yo creo que matarife superó en calumnias y lenguaje de odio a Laureano Gómez que fue uno de los promotores de la violencia del siglo XX. Pero matarife es el campeón. Laureano era pérfido no tenía relaciones con el narcotráfico porque en ese entonces no existía, pero el matarife fue uno de los que lo facilitó, «sin ese ese muchacho estaríamos mandando la coca a lomo de mula», padre, hermanos, cuñada y sobrina narcos (por ahora que se sepa)-
Bueno Bueno (20426)
El matarife ha usado lenguaje de odio pero no solo eso, ha calumniado, le dijo una vez a Petro en el senado «sicario, sicario, sicario» porque le sacó al aire algunos de sus crímenes y relaciones con el paramilitarismo, a Coronell, que a pesar de su pensamiento más bien de derecha, es un periodista que se preocupa por ser objetivo e ir al fondo de los asuntos, lo calumnió relacionándolo con Perafán porque le ha sacado cochinadas, a Garzón peor, lo mandó matar al menos indirectamente
UJUD (9371)
A EE, todo esto le rueda….
Jorge Ariza (9730)
¡Así es!
El asunto de la lengua intimidante y criminal, es lo de menos; sus acciones son las que han hundido al país en en el crimen organizado, orquestado desde el poder, al que quiere volver. Laureano Gómez, fue igualmente de letal y el director de la violencia.
Gracias por lectura y mensaje.
El vocabulario, Ia acción, y el comportamiento social, cada día más decadente son sus características, lamentable que haya sido nuestro presidente y que siga siendo el «líder» de una oposición sin liderazgo ni oriente claro, opacado por el odio manifestado a lo largo de su vida
Gracias profe Dayro.
Con gusto profe Víctor, muy amable por leída y comentario.
La violencia engendrada por este máximo jerarca en las diversas esferas sociales, no se extinguirá con él; la dejará como herencia en su entorno, para que perdure con él tiempo y termine con los DDHH en nuestro país.
Sin ser ingenuo, yo no serían tan pesimista aunque soy un optimista pesimista.
Colombia ha sido epicentro de la Violencia, repercutiendo ésta en nuestros ciudadanos indefensos. Por tal hecho, necesitamos dirigentes pulcros con un Horizonte en Bien de cada persona sin intereses creados e injusticia por doquier.
De acuerdo.