LA VOZ ACERADA DE LOS HUMILDES

Indignado por la cantidad de líderes sociales asesinados y las masacres sistemáticas cometidas delante de todos nosotros e impulsado por la conmemoración de los 73 años del asesinato de Gaitán, este 9 de abril grito con La voz acerada de los humildes y con Lucano quien nos recuerda que «no muere el hombre si su muerte vive». Veamos:

“Yo digo que esta sangre me ilumina
y para todos esta lumbre brilla.
Comienza en esta estrella la alborada…”

Darío Samper Bernal

Jorge Eliécer Gaitán: origen humilde, culto y honrado,
el dúo de gentil maestra y librero popular lo garantizó;
educación básica con piedras en zapatos averiados logró,
también pre y postgrado, con los méritos del laureado.

Sus ideas acerca de la realidad, agudas fueron,
tormentos e inequidades lacerantes afloraron;
gran verbo acompañaba su antorcha sincera:
luz del amanecer implacable ciertamente era.

Armado de la justa razón que embriaga,
con el puño de carbón ardiente, agitaba:
"¡Glorioso pueblo, a la carga!"
Frase inolvidable del Gaitán combativo
que enardecía al amado Pueblo excluido.

Ágoras y recintos de esperanzas se llenaban
que a corruptos e ineptos yugos asustaban
Mientras su sufrido Pueblo amor le ofrecía,
con su total Restauración Moral respondía.

"Yo soy un desafío nacido del empuje de los pobres,
una disidencia de pueblo;
a pesar de mis muchos poderosos enemigos,
voy a ser presidente del Pueblo colombiano…”

Iba diciendo feliz pero preocupado por las ofensas,
después de sus acaloradas e inigualables defensas,
cuando una bala élite La voz de los humildes acalló
Como la lluvia abrió su ventana, la Patria lloró.

Nueve de abril del cuarenta y ocho:
Año, Día dolorosamente inolvidables
para el golpeado Pueblo colombiano;
en dos, se partió su siglo macondiano.

"Si avanzo, seguidme; si retrocedo, empujadme;
si me matan, vengadme",
en instantes de efervescencia y calor repetía
sensible al instante crucial que nos oprimía.

Después de que el pueblo a Gaitán siempre siguió,
su crimen al clímax de la exasperación lo empujó;
quiso ser Faro, pero el engendro bicéfalo lo apagó
El Pueblo por el hierro herido angustiado quedó
“con el odio en la frente repartido,
…con el pecho traspasado
de un cuchillo invisible y afilado.”

Lástima: Colombia, desgarrada en su desamparo,
la brasa ardiente con el puño de carbón más duro,
el capitán valiente que más a su corazón se acercó
y una de sus pocas utopías extraordinarias perdió.

Hoy, setenta y tres años después, e incluso antes,
la tradicional crema liberal y conservadora
lo añora, pero de dientes para afuera, o si no,
¿por qué el legado de Jorge Eliécer Gaitán,
en la estrella del alba, sigue sin aterrizar?

¡Estrella de la alborada!, ojalá que la Patria cante
y no permita que miedo e inercia sigan con vida,
y dé fuerzas para acabar por fin y para siempre
con el maldito horror de la infame bestia asesina.

Además, para mí, el crimen de Gaitán tuvo mucho que ver con la realización en Bogotá en abril del 48 de una Conferencia Panamericana, donde asistieron todos los cancilleres del hemisferio y el Secretario de Estado de los Estados Unidos. ¿Cuál fue su primer resultado? Pues que dicha conferencia (en tanto daba vida a la OEA), acogiera con la sola abstención de México, una acusación del Departamento de Estado, hecha por boca del general Marshall -héroe de las dos guerras mundiales-, según la cual a Gaitán lo había asesinado el comunismo internacional; y resolvieron, por consiguiente, la ruptura masiva de relaciones con la Unión Soviética por parte de todos los países del hemisferio. “Aquél a quien el crimen le es beneficioso, ése lo ha cometido”, predicó Séneca en su drama Medea, citado por La verdad sea dicha de Germán Espinosa (2003). Sabemos que, en 1947, se creó en los Estados Unidos la siniestra CIA, cuyos sinuosos procedimientos ha padecido el mundo desde entonces. Para mí, la muerte de Gaitán constituyó el primer movimiento de ajedrez de aquel organismo, movimiento que la burguesía de nuestros partidos tradicionales acató y asestó justamente cuando deliberaba dicha conferencia, con el fin de lograr la unanimidad de ésta en torno a la ruptura con Moscú. A finales del segundo decenio del siglo XXI, se ha barajado la posibilidad de que el asesinato hubiese respondido a una venganza personal, por alguna actuación del caudillo, como brillante penalista que fue, ante los tribunales. Esto se me antoja puro novelón de cronistas policíacos.

*Caricatura por el caricaturista y pintor Jorge Restrepo